想問一些有關高階伺服器架設的問題?

[wangjim]

[pahud]

[wilson]

[【Palatis】]

[wangjim]

[【Palatis】]

[wangjim]

[【Palatis】]

[wangjim]

[pahud]

[wangjim]

[pahud]

這幾款ZCR Linux kernel都有支援, 使用
<*> Adaptec I2O RAID support即可！

我這裡有一台跑了快一年還算穩定。
建議如果可能的話跟廠商借測一下，可以用再買。
ASR-2010S [Zero-ChANNEL SCSI RAID 控制卡,U-320]
這張廠商報價才$10,500, 應該值得一試。

不過ZCR似乎要搭配onboard scsi chip使用，如果沒有onboard scsi chip可能至少要買single channel的, 這部分可以問問廠商。總之用hardware raid會省事很多。

[wangjim]

謝謝你pahud,我大概會買Palatis兄推薦的主機板
.就你所說的買ZCR的raid card需要主機板有onboard.我也查過支援的主機板不多,至少我想買的這一個主機板沒有.所以我會考慮這一塊raid card(ADAPTEC ASR-2120S)你可以由以下的連結看一下他的報價和他的規格

不知道你是否有用過這一個raid card,謝謝!

Jim

[axa]

小弟用hardware/software raid 我用過一段時間了，有幾點提供你參考：

1. 除非你真的有在software raid上處理過 restore的經驗，且對software raid tool (raidtools or mdadm)很瞭解不然建議你不要用software raid。到時資料crash ...卻不會救的話，眼淚會流不下來。何況你這機器那麼重要的話，更要對software raid很有管理的經驗才行。

2. software raid如有crash 狀況發生，你要umount 救資料的話，在linux2.4的kernel 是不可能的，到時你只能reboot...如果這是7*24的機器的話.....恩......為什麼要umount?這要問linux kernel 與 raidtools的配合嘍，小弟有發生過df 出來的大小不是實際的大小，偏偏那時寫進去的資料都不知道寫到哪去了？！一定要umount在mount才行！這些部分討論可以在google上找到。

3. software raid 在做data rebuild時比hardware raid慢上許多，尤其你又是做raid 1....更慘....如用4顆做raid5....慘上加慘
如果你預計用你之前說要用raid 0+1的話.....拍謝，software raid不能做 要做的話，請用evms2 幫你create virtual device node 吧！我有成功過

4. 你用hardware raid...如果你為了省錢，cpu時脈用比較低的話，你在做rebuild時也會等到天荒地老，rebuild過程，又死一顆的機率比一般資料存取還高。

除非：
a. 你買的raid card 上面有cpu那種的。
b. 你用FC disk 可能也會快一點。傳輸快，但是還是受限你cpu運算。


小弟建議你，重要server最好用 hardware raid....
software raid 在desktop or non-critical server 玩玩就好

[pahud]