Gentoo Taiwan 討論區

有確定都有使用gentoo ebuild的qt套件嗎？
目前gentoo ebuild的qt-3跟qt-4.4.x應該都可正常的顯示細明體的點陣字型

還是你使用的是純點陣字型，像taipei字型的這一種？

有時候有點年紀了想法會有些改變...

早些時候還有點力氣時，
在手邊的舊電腦會想要搾乾它的效能--
裝 gentoo 連 KDE 都一點一點把它生出來，
kernel 還是 module 驅動硬體不正常，
再重編修正，重來個一二十次也有過，
最早 K6-2 裝好開機，
已經三天過了，
到現在都還在跑的 x24，
從 '05 年(二手)到現在，
從 NB 變桌機(螢幕爛了只好外接)，
另一台桌機 '03 年到現在 XD
變動物機還在跑...

我現在手邊的 "新" 機器當然是 install CD 開機，
stage3、genkernel，好，gentoo 的基本開機系統起來了，
其中只有選 CFLAGS、改 make.conf 要花一點點時間改一下，
KDE 也不過一兩個小時就可以編好 (3.5.x)，
大概一個早上就有基本的可以用的 gentoo 系統，
一個 use 下錯重編一次，
時間不長，還好；
但那台是 P4 celeron ...重編一次！？喔﹗要命，
而且這是一週用不到幾次的電腦，
算了，隨便一種 linux 吧...

還有一種情形，
現在的 lenovo thinkpad x61，
gentoo 要控制它的 acpi、LCD 亮暗...
要花相當大的時間、修正，
不過正好找到 ub 8.04 裝好就能正確控制它，
那就用它啦，
而且有趣的是將 ub 它的 kernel 升級後，
對 x61 的 acpi 又不能正確控制了。

花大量的時間作最佳化是為了節省以後相關的時間，
或者是爽度的問題，
去除爽度，最佳化後所節省的時間並沒有比你所花下去做最佳化這件事的時間多，
那必須說一句，
"時間，就該浪費在美好的事物上"
當然如果你仍覺得 "編譯，是多美好的一件事啊﹗"，
那你應該用 gentoo，
我在 server 的管理上全是 gentoo 系統，
好管、效能強、我也熟練、伺服器等級也不算慢，
事實上遇上安全漏洞時，
一你沒裝那套件、二裝了套件沒啟用，
那有什麼好更新的？
若不是那漏洞正好就是你 24 小時開啟的服務，
更新也沒那麼必要，
有空再更新就好了。

這是我老人的老觀念，有錯請指正。

paar大的論點我完全可以了解
我光是雙螢幕+compiz的設定也搞得我老半天
更不用說我現在的公司配的toshiba mga4500的compiz及無線網路還沒搞定
其它如ubuntu跟suse可能一裝起來就都完成了
這些時間就可以省起來了

只是如果沒有用gentoo
我現在可能xinerama跟nvidia twinview還搞不清楚

就我的觀點gentoo是很適合自學的一套系統
但是在production的應用上我可能會選擇已經編釋的Linux
最好是enterprise的版本

我總不能在一台24小時提供服務的機器上進行大量的編釋吧

我想也許我在老一點也會跟paar大一樣吧