發表於 :
週日 2月 06, 2005 8:36 pm
由 arney
聽說 devfs 本身有蠻多問題的
要不要試試 udev?
發表於 :
週一 2月 07, 2005 8:48 am
由 oai79
我覺得是 kernel 編譯有問題,即使沒有編成 modules,請問你有把相關 driver 編進去嗎?可不可以試試編成模組,然後確定該模組檔案存在?因為這些錯誤訊息實在讓人很懷疑有沒有 drivers 根本不存在?
發表於 :
週三 2月 09, 2005 11:50 am
由 MengC
謝謝你的回覆。
但是系統裏根本沒有那些device。
我想讓kernel 輕巧一點,所以並不想編那些沒用的東西
發表於 :
週一 2月 14, 2005 10:45 pm
由 arney
如果devfs的問題一直無法解,想必可以試
有一些訊息,也許可次參考一下
1.udev 是 userspace process ,不會和kernel絞在一塊
2.devfs 已被証實存在可修正和不可修正的臭蟲*
3.devfs的維護者已經不再繼續維護其源碼
4.devfs沒有遵循LSB命名規則
5.devfs不能動態偵測裝置的新增/移除
devfs有一個"特色" 不知是不是你系統出錯的原因?
The devfs approach caused a lot of spurious modprobe attempts as programs probed to see if devices were present or not. Every probe attempt created a process to run modprobe, almost all of which were spurious.[1]
udev可以達成devfs所有功能[2],如果你還是不放心,可以讓兩者並存[3],
Daniel Robbins (
drobbins@gentoo.org)也有一系統和filesystem相關的[4],也許可以參考看看
[1]
http://www.kernel.org/pub/linux/utils/k ... g/udev-FAQ[2]
http://www.kernel.org/pub/linux/utils/k ... v_vs_devfs[3]
ttp://www.gentoo.org.tw/doc/udev-guide.xml]udev
[4] 在 udev 指引推荐的是 , ,